Visuotinis atsakas į AMC: studija tiki teatralais, tačiau tikisi išleisti filmus tiesiai į teatrus ir PVOD, kai „Outlet“ turi prasmę

Universal Responds Amc

gimė tokiu būdu ant & e
Universalus Istorijos lankas



Universalus

„Universal“ atsakė į AMC boso Adomo Arono šio vakaro pastabą „Universal Studios“ pirmininkei Donnai Langley, kurioje jis studijai pasakė, kad tinklas nevaidins savo titulų savo pasaulinėse vietose. Iš esmės Uni sako, kad jie absoliučiai tiki teatro patirtimi ir nepateikė priešingų teiginių.

Bet, pridūrė „Universal“, kaip jau minėjome anksčiau, tikimės, kad būsimus filmus išleisime tiesiai į teatrus, taip pat apie PVOD, kai ši platinimo vieta bus prasminga. Atsakymas, kad majoras nenukrypo nuo „Shell“ plano nutraukti Holivudą platinimo praktika. „Universal“ baigė savo užrašą, kuriame pareiškė, kad juos nuvilia šis iš pažiūros koordinuotas AMC ir NATO bandymas supainioti mūsų poziciją ir veiksmus. Toliau galite perskaityti likusį „Uni“ pareiškimą.



Aronas įsitraukė į NBCUniversal generalinio direktoriaus Jeffo Shello pareiškimus „Wall Street Journal“ šį rytą, kai jis pasakojo laikraščiui „Rezultatai“ Trolių pasaulio turas viršijo mūsų lūkesčius ir parodė PVOD gyvybingumą. Kai tik teatrai vėl atidaromi, tikimės išleisti filmus abiem formatais.

Kai kurie platinimo ir parodos atstovai mano, kad Aronas čia galėjo per daug reaguoti į Shell teiginius; galbūt parodos bosas juos neteisingai suprato arba ištraukė iš konteksto. Juk veiksmai kalba daugiau nei žodžiai: Visuotinis, kaip teatro tikintysis, pastūmėjo F9 kitiems metams, ir vis dėlto jie imasi labiau į TV orientuoto pavadinimo, pavyzdžiui, Staten salos karalius vaidina SNL Pete Davidson į namus, o ne į teatrus. Tačiau „Shell“ yra žinomas kaip ilgametis teatro lango išspaudimo ir filmų patekimo į namus čempionas. Tai laidos tipo vaikinas, į „Universal“ filmų skyrių atėjęs iš „Comcast“ 2015 m. AMC ir parodos mintis buvo tokia Trolių pasaulio turas buvo vienkartinė išimtis tuo metu, kai jie visi buvo uždaryti, tačiau dabar jiems gresia langai, sugriuvę panaikinus COVID-19 apribojimus, ir tai pakenks jų verslui. Jau dabar kino žiūrovų apklausos, kurias Edwardo Nortono EDO paskelbė „Deadline“, parodė, kad jie lėtai grįš į kino teatrus po COVID - kodėl teatrams reikia studijų konkurencijos leidžiant filmus?

Vienas parodos dalyvis šiandien, reaguodamas į AMC purvą, sakė: „Tai yra karas - nemačiau to taip blogai, nes„ Disney “pakėlė nuomos sąlygas prieš jiems pradedant leisti Keršytojai filmai.



AMC, kaip ir daugelis dalyvių, išlieka tikrai nesaugioje situacijoje, nes daugelis analitikų mano, kad grandinė gali bankrutuoti. Tai dar neįvyks, bet mes žinome, kad jie iš naujo derasi dėl nuomos su savininkais, kaip dabar daro visi teatro savininkai. Ar tikrai AMC gali sau leisti atsisakyti groti didele studija, ypač tuo metu, kai jie badauja dėl produkto? „Universal“ turi tokius filmus kaip F9, Minions Grise kilimas ir Juros periodo pasaulis: viešpatavimas ? (visi, beje, numatyti 2021 m.).

Šį vakarą šaudydamas užrašą „Universal“, AMC, kaip parodos vadovas, brėžia liniją smėlyje. Kas ketina rikuotis už jų? Girdėjome, kad užkulisiuose „Cineworld“ su jais piktinasi. „Cinemark“ nukreipia visą spaudą į NATO dėl „AMC-Universal“ Trolių pasaulio turas kova; prekybos organizacija du kartus išreiškė du kartus savo nusivylimą studija dėl NBCUni pergalės rato „DreamWorks Animation“ tęsinyje 95 mln.

Kai kuriuos suglumina tai, kodėl Aronas kreipėsi į savo užrašą Langley, o ne Shell. Deja, parodos uždarymas šiuo metu tikrai neturi viršenybės. Jie bando gauti stimulų paketus, kad padengtų jų pridėtines išlaidas. Jie negali atsidaryti, kai tokios valstybės kaip Džordžija ir Teksasas atsiveria iš naujo, nes iš „Studio“ iki „neabejotinai liepos pabaigos“ nėra jokio produkto su „Warner Bros“ „Tenet“ ir „Disney“ Mulanas. Be to, kino teatrai turi kovoti su saugumo apribojimais, pajėgumų apribojimais grįžę ir viltimi, kad žmonės pasirodys.

Mary Kate ir Ashley Olsen ant pilnesnio namo



Vis dėlto kodėl parodos dalyviai taip pyksta ant „Universal“, kai reikia paleisti Trolių pasaulio turas į namus? Kodėl negalima pažymėti „Warner Bros.“ su Scoobas ? Arba „Disney“ su Artemis Fowl ? Abu šie pavadinimai pakeitė platinimo kursą ir nusprendė praleisti teatrus, kad jie būtų išleisti namuose.

Šaltiniai man sako, kad „Uni“ tiesiog buvo blogas laikas, kai reikėjo priimti staigų sprendimą Trolių pasaulio turas į namus: Kai paroda buvo ant kelių ir buvo priversta užkloti aplink pasaulį dėl saugumo nuo COVID-19, „Uni“ ėjo ir nusprendė dėl PVOD plano Trolių pasaulio turas . Parodai jie matė tęsinį kaip galimą 150 mln.

dievas draugavo su manimi 2 sezono premjera

Štai „Universal“ atsakymas į AMC laišką šį vakarą:

Mūsų tikslas išleisti „Trolls: World Tour“ per PVOD buvo pristatyti pramogas žmonėms, kurie priglaudė namuose, o kino teatrai ir kitos išorinės pramogos nėra prieinamos. Remdamiesi entuziastingu atsakymu į filmą, manome, kad padarėme teisingą žingsnį. Iš tikrųjų, atsižvelgiant į pasirinkimą neišleisti „Trolls: World Tour“, kuris ne tik nebūtų trukdęs vartotojams patirti filmą, bet ir neigiamai paveikęs mūsų partnerius bei darbuotojus, sprendimas buvo aiškus. Mūsų noras visada buvo efektyviai pristatyti pramogas kuo platesnei auditorijai. Mes visiškai tikime teatro patirtimi ir nepateikėme priešingų teiginių. Kaip minėjome anksčiau, tikimės ateityje išleisti būsimus filmus tiesiai į teatrus, taip pat apie PVOD, kai ši platinimo vieta bus prasminga. Tikimės sulaukti papildomų privačių pokalbių su savo parodos partneriais, tačiau esame nusivylę šiuo, atrodo, koordinuotu AMC ir NATO bandymu supainioti mūsų poziciją ir veiksmus.

Po „Universal“ atsakymo į AMC NATO sugrįžo į studiją dėl jų kaltinimo, kad org buvo su teatro grandine dėl savo pastabos Langley.

Pasak NATO, nežinodama apie faktus ar bendro mandagumo pasiteirauti apie šiuos faktus, „Universal“ šį vakarą vis dėlto pateikė neapgalvotą kaltinimą, kad kompaniją „nuvilia šis iš pažiūros koordinuotas AMC ir NATO bandymas supainioti mūsų poziciją ir veiksmus Deja, „Universal“ turi destruktyvų polinkį skelbti sprendimus, turinčius įtakos jų eksponentams partneriams, iš tikrųjų nepasitarus su tais partneriais, ir dabar kelti nepagrįstus kaltinimus nepasitarus su jų partneriais.

Daugiau iš šios istorijos lanko

„AMC-Universal-Trolls World Tour“ „Windows“ mūšis

  • 2020 m. Rugpjūčio 4 d

    „Cinemark“ bosas Markas Zoradi dėl „Universal-AMC“ pasiūlymo: agresyviai sutrumpintas teatro langas gali turėti neigiamos įtakos filmo gyvenimui

  • 2020 m. Liepos 30 d

    „NBCUniversal“ generalinis direktorius Jeffas Shellas sako, kad studija „AMC“ gali patekti į labai didelę auditoriją, kuri nėra dažnas kino teatras

  • 2020 m. Liepos 29 d

    „Cineworld“ reaguoja į „Universal-AMC“ teatro langų traškėjimo PVOD pasiūlymą: šiame modelyje nematome jokio verslo jausmo

Peržiūrėti visas istorijas